سیاست بین الملل

مطمئن باشید که این مطلب به هیچ وجه سیاسی نیست ولی بی ربط به سیاست هم نیست

بدون شك عاشورا قسمت بسيار مهمي از تاريخ ما شيعيان را تشكيل مي دهد و پيامهايي را كه ما از عاشورا گرفته ايم مي تواند سرمشق مناسبي براي عملكرد هر چه بهتر ما قرار گيرد و از سوي ديگر زنده ماندن ياد و نام عاشوراست كه تا كنون باعث زنده نگاه داشته شدن اسلام و خصوصا شيعيان بوده است. و همين مجالس عزاداري بوده  است كه ياد عاشورا تا كنون را زنده نگه داشته است. لكن اين مجالس به رغم داشتن تمام اين محاسن يك سري آسيب هايي را هم به همراه خود داشته كه از جمله اين آسيب ها بايد به غفلت از معرفت واقعي به قيام عاشورا اشاره نمود، كه متاسفانه هم اكنون در بيشتر  اين مجالس به جاي تلاش براي معرفت به قيام عاشورا بيشتر به مباحث شكلي عزاداري پرداخته شده است و از روح اصلي آن دور شده ايم. و به جاي افزايش شعور در كنار شور عزاداري بيشتر به ايجاد شور در بين جوانان بسنده كرده ايم. در صورتي كه از فهم هدف اصلي قيام امام حسين غافل مانده ايم. اما به همين هم بسنده نكرده ايم و با وارد كردن يك سري بدعتها و خرافات مقام شامخ امام (ع) را هم زير سوال برده ايم مطلب زير قسمتهايي از سخنراني حجت الاسلام و المسلمين سيد احمد خاتمي در مجلس خبرگان رهبري در زمينه آسيب شناسي عزاداري امام حسين (ع) مي باشد. كه خواندن آن مي تواند مفيدباشد.

قرآن و روايات حتي ابراز محبت به اهل بيت را مقدمه براي عمل مي دانند... آنچه كه بسي مايه تاسف است آن است كه اخيرا در بعضي از مجالس حتي از بعد ملكوتي امامان و مناقب معنوي آمام گفته نمي شود و صرفا سخن از توصيف چشم وابروي اهل بيت است. همان كه مورد نقد مقام معظم رهبري هم قرار گرفت. بنگريد به نمونه هايي از اين سست مطرح كردن ها:

همه هستيمو مديون چشاتم مي دوني/ از همون روز ازل مست نگاتم مي دوني / كار چشاش دلبري/قدو بالاي قشنگش عجب محشريه/ سياهه چشات جزيره دله/ هر كس از نسل تواه چه خوشگله از نگاهه تو محبت مي باره/ مردي از مردونگيت كم مي آره/با اينكه من خوب مي دونم آدمي بي اصل و نسبم/ بده اجازه اي خدا عشقمو نقاشي كنم/ خوب ميسشه قلب عاشقم يه طرح خوشگل بزنم/ نقش يه مرد پهلوون طرح شمايل مي زنم/ به روي صفحه مي كشم پيشوني بلندشو/ ابروهاي كمونيشو صورت آسمونيشو/ تا كه به چشماش مي رسم كشيدنش چه مشكله/ آخه چشاي يار من سياهه خيلي خوشگله/

يكي از دانشجويان شركت كننده در اين اقدام مي گويد، وقتي كه آنها به راحتي به خود اجازه مي دهند كه اينچنين به راحتي به مقدسات ميلياردها مسلمان، به بهانه آزادي بيان، اهانت كنند. ما هم اين حق را براي خودمان محفوظ مي داريم كه سر در سفارت دانمارك به جايي كه لياقت آن را دارد منتقل كنيم. ديگري مي‌گويد: من فقط مي‌تونم بگم هر كو دور ماند از اصل خويش    باز جويد روزگار وصل خويش. اون يكي مي گه: دنياي نا سالم غرب نوك پيكان هجمه خود را متوجه اسلام و اسلام گرايي كرده است و تازه اين يك اقدام شفاف بوده است و اقدامات متعدد پنهان ديگري از سوي غربيها بر ضد اسلام طرح ريزي شده است، ولي مسلمانان هنوز در خواب هستند و خود را مشغول به كارهاي ديگر كرده اند و از دفع توطئه هاي غربيها به سر دستگي  اسراييل غافل مانده اند. وي اين اقدام روزنامه دانماركي را هم به اسراييل نسبت مي دهد و مي گويد سر دبير اين روزنامه دانماركي يك صهيونيست مي باشد كه با توجه به اين موضوع  به راحتي نمي توان از اين مساله گذشت، چرا كه دشمني صهيونيستها با اسلام بر هيچ كسي پوشيده نيست. 

لازم به ذكر است كه هفته گذشته يك روزنامه دانماركي اقدام به چاپ عكسي نمود، كه گفته مي شود اين عكس به پيامبر گرامي اسلام نسبت داده شده است، كه به صورت توهين آميزي به چاپ رسيده بود. و باعث بر انگيختن خشم و انزجار در بين مسلمانان در نقاط مختلف دنيا شد. كه 1يش از همه دول عربي دست به تحريم كالاهاي دانماركي زدند كه باعث شد كه شركت هاي دانماركي متحمل ضررهاي فراواني از اين ناحيه شوند. بعد اين اقدامات دولت هاي اسلامي ديگر كشورهاي اروپايي براي كاهش فشار عليه دانمارك اقدام به چاپ اين عكس نمودند، و توجيهات متعددي ( از جمله اينكه: اين عكس اشاره به موج اسلام گرايي دارد و ربطي به پيامبر ندارد و...) هم براي آن ذكر كردند، اما همچنان فشارها و اعتراضات عليه دانمارك از سوي مسلمانان ادامه دارد. كه از جمله آن همين اقدام مردم تهران در مقابل سفارت دانمارك و به نوعي پاسخ دهي به توهين دانماركي ها بود    

بنام خدا

استراتژي پشه در دماغ نمرود

بالاخره بعد از مدتها كش و غوص همانگونه كه عقلاي عالم اانتظار داشند پرونده هسته‌اي ايران (با توجه به روندي كه چند ماهه اخير در پيش گرفته بود) سر از شوراي امنيت در آورد. حال به اسم ارجاع يا اطلاع، كه اين دو هر چند كه از لحاظ بار حقوقي كه بر آنها مترتب است با هم متفاوت هستند. لكن اطلاع پرونده هسته اي ايران به شوراي امنيت هر چه نباشد، به معناي شكست ديپلماسي، دست كم از نظر ايرانيان مي باشد، كه سخن بوش را هم كه اين مساله را به معناي پايان يافتن ديپلماسي نمي داند، بيشتر شبيه به يك شوخي مي دانند.اما آيا واقعا بايد اينگونه پنداشت كه ديگر به آخر خط رسيده ايم و بايد دست به ....

براي روشن شدن مساله اندكي به قبل بر مي گرديم، كشور ايران در شرايطي به سر مي برد كه بيش ار هر زماني نياز به ايجاد اطمينان در سطح بين المللي داشت، چرا كه بعد از مدتها فعاليت هاي نيمه پنهان هسته اي براي جلب اطمينان ديگر كشورها و همچنين آژانس بين المللي اقدامات ارزنده فراواني را انجام داده بود و همكاري داوطلبانه(؟) زيادي را با بازرسان آژانس آغاز كرده بود. و اندكي از حساسيت هاي دنيا نسبت به فعاليت هاي هسته اي ايران رو به كاهش بود. و مي توانستيم با استفاده از اين شرايط با رفتار منطقي و حساب شده، راه هر گونه بهانه جويي را بر آناني كه چشم ديدن پيشرفت كشور ما را ندارند، ببنديم و فعاليت هاي هسته اي خود كه ميليارد ها دلار هزينه را صرف آن كرده بوديم، در فضايي كم تنش دنبال كنيم. و به اين حق، به قول معروف، مسلم خود برسيم يا لااقل نزديك تر شويم. اما متا سفانه چنين نشد، و اين امر محقق نگرديد و اين مساله ناشي از عدم شناخت كافي ما از دنياي غرب بود. و شايد تقصير ما در اين ميان بيش از غرب بود. چرا كه مسلما نبايد انتظار مي داشتيم، كه غربيها با توجه به رفتارهاي پيشينشان، رفتار منصفانه اي را با ما در پيش بگيرند. و ما بايد حواسمان را جمع مي كرديم، و در شرايطي كه نگاه دنيا به سوي ما معطوف شده بود، كار را براي ايجاد تشنج و هوچي گري عليه ايران آسان مي كرديم. و ناخواسته آب در آسياب دشمن مي ريختيم. اما متاسفانه همه چيز آنگونه كه ايالات متحده و رژيم اسراييل مي خواست، پيش رفت و سخنان و رفتار و موضع گيري هاي مسؤلين به گونه پيش رفت كه آنها توانستند، ديگر غربيها را متقاعد كنند، كه نظام ايدئولوژيك ايران سر جنگ با ديگران دارد(در حالي كه ما به خوبي مي دانيم كه چنين نيست، اما بيا و ثابت كن كه چنين نيست، ولذا بايد گفت كه مسؤلين نظام بايد بدانند هر چند كه بسياري از سخنان آنها راست و درست است، لكن نبايد در برخي جاها مصلحت جامعه اسلامي را فداي برخي رفتارها و سخناني نمود كه عملا بيان آنها در اين زمان نتيجه‌اي به دنبال ندارد.) و لذا قضيه چنان شد كه حتي نزديك ترين كشور ها به ايران هم به خود جسارت ندادند كه كوچكترين حمايتي از ايران به عمل آورند.( البته سه كشوري كه در مجمع عمومي به نفع ايران راي دادند، اولا كه برخي از آنها به خاطر مخالفت با آمريكا و نه حمايت از ايران دست به اين اقدام زدند ثانيا اين كشور ها وزنه سنگيني در روابط بين الملل محسوب نمي گردند، و ديديم كه راي آنها تاثير چنداني در نتيجه نداشت) و پرونده ايران يك قدم ديگر به بحران نزديكتر شد. و در چنين شرايطي هر چند تمام ما به حسن نيت غربيها شك داريم ولي چاره كار را نبايد در رفتارهاي غير منطقي بدانيم و يك سري تئوري هاي تند رويانه را كه از سوي برخي از افراد مطرح مي‌گردد، در پيش بگيريم. و نه تنها به حل موضوع كمك نكنيم، بلكه اوضاع را بدتر از اين كنيم. به عنوان نمونه استراتژي پشه و دماغ نمرود بايد اشاره نمود كه از سوي آقاي عباسي مطرح گرديده است، ضمن احترام به ايشان بايد به عرض برساند ما هم مانند شما به مدد الهي و لزوم پياده شدن فرامين الهي معتقديم، اما شرايط را چه كسي بايد تشخيص بدهد، آيا اين يك حكم كلي است كه ما همواره پشه بمانيم و در انتظار دماغي كه در آن فرو برويم و صاحب آن را از پاي در آوريم. آيا شما اعتقاد نداريد كه آن پشه از سوي خدا به آن كار مامور شده بود، و خودش مطمئن بود كه زمان اين كار است و آن را انجام داد و موفق هم شد، اما آيا منظور خداوند از اين كار بيان يك حكم كلي بود، و هم اكنون ما هم بايد چنين كنيم، آيا رفتار سياسي پيامبر، علي(ع) و ساير ائمه چنين بوده است، پس جايگاه صلح با يهوديان، صلح حديبيه و...در روابط بين الملل اسلامي چيست؟ و در دنياي رئاليستي كنوني رفتارهاي غير متعارف با عرف بين المللي را به نام دين و دستور اسلام تا چه حدي مي توان تجويز نمود؟ پس دستور اسلام در زمینه اينكه با دستان خود خود را به تهلكه نياندازيد چه مي شود؟ و هزاران دستور اسلام در مورد اهميت تعقل كه حتي آن را با آن شرع مساوي دانسته است چه مي شود؟ و لذا بايد بگويم  ضمن توكل و اميد به امداد الهي هرگز درست و عاقلانه نيست كه اين همه دستورات در باب عقل و منطق در اسلام را ناديده بگيريم و فقط به برخي موارد استثنايي در اسلام براي تبيين سياست خارجي خود استناد نماييم. در پايان اميدوارم به مدد الهي و با اتخاذ تصميمات درست و و منطقي از سوي مسؤلين دولتي شاهد حل مسائل و معضلات كشور و خصوصا در مساله خساس انرژي هسته اي باشيم. 

آمريكا و اسراییل موضع‌گيري‌هاي سياسي عليه برنامه‌هاي صلح‌آميز هسته‌يي ايران را تشديد كرده‌اند و به صورت هماهنگ به تبليغات در جبهه‌ي آمريكايي - اسرییلی علیه ایران می پردازند

به گزارش خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) به نقل از پايگاه اينترنتي كاخ سفيد، رييس جمهور آمريكا درباره‌ي راي روز گذشته‌ي شوراي حكام عليه ايران كه بار ديگر بدون اجماع به تصويب رسيد، گفت: اين گامي مهم و پيام روشني به حكومت ايران بود كه جهان اجازه نخواهد داد حكومت ايران به سلاح هسته‌يي دست يابد.

جورج بوش با صدور بيانيه‌اي اعلام كرد: شوراي امنيت اكنون يافته‌هاي شوراي حكام آژانس بين‌المللي انرژي اتمي درباره نقض‌ها و شكست‌هاي ايران در انجام كامل تعهداتش در قبال توافقنامه‌ي پادمان را بررسي خواهد كرد. ما انتظار داريم كه شوراي امنيت نيز از درخواست‌هاي شوراي حكام آژانس از دولت ايران حمايت كند.

 صدراعظم آلمان پس از گفت‌وگو با «ايهود اولمرت»، كفيل نخست وزير رژيم صهيونيستي گفت ايران تهديدي براي اسرائيل است.

به گزارش خبرگزاري فرانسه از بيت‌المقدس، «آنگلا مركل» روز گذشته تصريح كرد: «ما درباره اوضاع در ايران و تهديد عليه اسرائيل با توجه به اينكه ايران در حال مسلح كردن خود است، صحبت كرديم.»
وي مدعي شد: «ايران نه تنها تهديدي براي اسرائيل بلكه براي كل جهان دموكراتيك است.»
صدراعظم آلمان همچنين با اشاره به سخنان محمود احمدي‌نژاد، رئيس جمهوري ايران درباره محو اسرائيل از نقشه جهان و هولوكاست گفت: «اظهارات رئيس جمهوري ايران براي آلمان غيرقابل قبول است. ما نمي‌توانيم آن را بپذيريم.»
اين اظهارات مركل در حالي بيان مي‌شود كه آلمان چشم خود را بر زرادخانه‌هاي اتمي اسرائيل بسته است كه با داشتن بيش از 200 كلاهك اتمي تهديدي جدي براي منطقه و جهان محسوب شده و از پيوستن به پيمان منع گسترش تسليحات هسته‌اي خودداري مي‌كند.

به نام خدا

با سلام به تمامی دوستانی که با مراجعه به وب لاگ نه چندان قوی بنده حقیر را از نظرات ارزشمند خود بهره مند می سازند.

با توجه به نظراتی که برخی از دوستان در مورد مطالب ارائه فرموده اند بر خود لازم می دانم که ضمن تشکر از بذل توجه و دقت این عزیزان یک سری توضیحاتی ر برای ایشان ارایه نمایم.

دوست عزیزی که در مورد نقض حقوق بشر در ایران سخن گفته اند. باید به ایشان بگویم. بله بنده هم با ایشان موافق هستم که موارد نقض حقوق بشر در ایران وجود دارد و نمی توان منکر آن شد و باید تمام تلاش بنده و شما برای رفع نواقصی از این گونه در جامعه باشد. لکن این بدان معنا نیست که هر چه در ایران اتفاق می افتد و موافق ذوق و صلیقه یک عده خاصی نیست مصداق نقض حقوق بشر قرار گیرد. در ثانی آنچه که در مطالب بنده عنونان گردیده است در رد یا تایید کسی نبوده است که موجبات نگرانی را فراهم آورد.ضمن اینکه به عنوان یک ایرانی خوب می دانم بیشتر نگرانیهایی که در مورد نقض حقوق بشر در ایران ذکر می گردد دلسوزانه نیست چرا که همین هایی که از نقض حقمق بشر در ایران سخن می گویند دستشان به خون انسان های بیگناه از از هیروشیما و عراق و افغانستان گرفته تا فلسطین و لبنان  وویتنام و......

بنابراین من خودم به شخصه ضمن اینکه منکر وجود کاستی ها و موارد نقض حقوق بشر در ایران نیستم لکن بر حسن ظن بسیاری از منادیان کنونی حقوق بشر- که آن را بهانه ای برای محروم کردن بسیاری از کشورها و از جمله ایران از حقوق طبیعی خود کرده اند و در این بین برخی از اعراب که تداعی گر اعراب جاهلی قبل از اسلام هستند با آنها هم شعار شده اند- بسیار مشکوکم. و همانطور که قبلا هم گفتم این به معنای تایید بی چون و چرای تمام اقدامات صورت گرفته از سوی مقامات ایرانی نیست. بلکه بیانگر دغدغه های یک ایرانی است که همانند دیگر هموطنانش نمی خواهد ایران را فدای درگیری های سیاسی کند که هم اکنون گریبانگیر عده ای شده است. وخانواده هایی را که فرزندان خود را به امید کسب علم و پیشرفت راهی دانشگاهها کرده اند به دلیل افراط و تفریطهای بی جا ـو شاید هم به علت گرفتار شدن عده ای از آنها در دامهایی که دیگران برایشان طنیده اند و هم اکنون خود یا پا پس کشیده اند و یا اینکه در مملکت دیگری به کارهای روزانه خود مشغولندـ گرفتار کرده است. و لذا من هیجگاه در صدد این نیستم که از فرد یا افراد خاصی دفاع نمایم ولی از قضاوتهای نادرستی که مصلحت ایران را فدای منافع شخصی هر کسی که می خواهد باشد به شدت دوری خواهم جست. امید وارم که سخنان من باعث کدورت خاطر کسی نگردد. به امید سربلندی ایران.

بوش: دوستي من با بلر براي او لطمات زيادي داشته است

خبرگزاري فارس: رئيس‌جمهوري آمريكا گفت: «دوستي محكم من با "توني بلر" نخست‌وزير انگليس به او لطمات سياسي زده است.»

به گزارش خبرگزاري آلمان از واشنگتن، "جرج بوش" ديروز گفت: «متاسفم كه دوستي من با بلر براي او مشكلاتي را در داخل كشورش ايجاد كرده. چنانكه مي‌دانيد من گاهي براي مردم خارج از آمريكا حساسيت‌هايي ايجاد مي‌كنم.»
بوش با اين سخنان به كاهش محبوبيت خود در جهان به خاطر حمله به عراق اشاره داشت كه در اين حمله بلر نيز بشدت از وي حمايت كرده است.
رئيس‌جمهوري آمريكا در ادامه با رد انتقاداتي كه از بلر به خاطر حمايت از واشنگتن مي‌شود گفت: «بلر مردي با اندیشه های مستقل است»

دكتر محسن ميردامادي، رييس كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس ششم، با حضور در ايسنا و در گفت‌وگويي تفصيلي با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران به تشريح ديدگاههاي خود درباره مسايل مربوط به حوزه سياست خارجي، به ويژه انرژي هسته‌يي پرداخت.

وي كه رياست كميسيون سياست خارجي جبهه مشاركت ايران اسلامي را نيز درحال حاضر برعهده دارد، با تاكيد براينكه در بحث هسته‌يي با شرايط پيچيده‌يي مواجه هستيم كه نياز به دقت و احتياط درعمل دارد يادآور شد:« بايد در نظر داشته باشيم كه چالش بين ما و غرب در بحث هسته‌يي الزاما نتيجه‌يي مانند يك برنده و يك بازنده نخواهد داشت و ممكن است به نحوي عمل شود كه هر دو طرف بازنده باشند، هم‌چنين مي‌تواند به نحوي عمل شود كه بازنده‌يي نداشته باشند، حتي اگر برنده‌يي هم براي آن متصور نباشد...

 

استفاده ابرازي و سياسي از حقوق بشر به ويژه توسط اروپا و آمريكا در سال‌هاي اخير به كرات عليه كشورهاي در حال توسعه و اسلامي به كار برده شده و اين در حالي است كه نقض حقوق بشر در سرزمين‌هاي اشغالي از سوي رژيم صهيونيستي و حتي اعمال شكنجه در زندان‌هاي اروپا و آمريكا، بدرفتاري با مسلمانان به ويژه پس از 11 سپتامبر 2001 و صدها مورد بي احترامي به اين حقوق توسط كشورهاي به اصطلاح متمدن با بي‌تفاوتي دولت‌هاي غربي مواجه شده است.
در اين زمينه خبرنگار سياست خارجي خبرگزاري فارس به منظور آشنايي با فعاليت‌هاي اداره حقوق بشر و زنان وزارت امور خارجه و در پي پيشنهاد حقوق بشري محمود احمدي نژاد، رييس جمهوري كشورمان در زمينه برگزاري مناظره صادقانه و از موضع برابر بين انديشمندان ايران و اروپا، گفت‌وگوي مفصلي را با «مصطفي اعلايي» رييس اين اداره و مسئول سابق كميته سوم مجمع عمومي سازمان ملل در نمايندگي دائم كشورمان در نيويورك انجام داده است كه مي‌خوانيد:

*خبرگزاري فارس: اداره حقوق بشر و زنان وزارت امور خارجه در چه سالي و با چه هدفي تاسيس شد؟

اعلايي: اداره حقوق بشر و زنان وزارت امور خارجه حدود 15 سال پيش و با هدف پاسخگويي به نيازهاي جمهوري اسلامي نسبت به طرح موضوعات حقوق بشر در سطح بين‌المللي از جمله سازمان ملل در اين وزارت‌خانه تاسيس شد.

*خبرگزاري فارس: اقدامات اين اداره حول چه موضوعاتي است؟

اعلايي: اقدامات اين اداره حول دو محور هنجارسازي بين‌المللي و اجرا و نظارت است.مشاركت جمهوري اسلامي در فرآيند هنجارسازي سازمان ملل از جمله اقدامات اين اداره مي‌باشد. ايران بعد از تشكيل كنفرانس جهاني وين در سال 1993 بسيار فعال بوده و توانسته‌ايم در زمينه‌هاي مختلف در تدوين و تبيين مفاهيم حقوق بشري در سازمان ملل فعاليت كنيم.
ما به عنوان جمهوري اسلامي سه قطعنامه در چارچوب سازمان ملل داريم كه عبارتند از: حقوق بشر و تنوع فرهنگي، همكاري‌هاي بين‌المللي در ارتقاي حقوق بشر و حقوق بشر و اقدامات زورمدارانه كه هر ساله در كميته سوم مجمع عمومي سازمان ملل پيگيري كرده و به اين صورت نقش خود را در فرآيند هنجارسازي ايفا مي‌كنيم.
علاوه بر اين ايران مشاركت فعال و جدي در تبيين بسياري از قطعنامه‌هاي ديگر از جمله قطعنامه‌هاي ارائه شده از سوي كشورهاي در حال توسعه داريم.
ما همچنين در ابعاد مختلف اجرا و نظارت در زمينه حقوق بشر هم مشاركت داريم.
از سوي ديگر علاوه بر اين اقدامات،‌ با دفتر كميسارياي عالي حقوق بشر سازمان ملل همكاري داشته و پروژه‌هايي را براي پيشبرد برنامه‌هاي حقوق بشر در كشور امضا كرده‌ايم و از گزارشگران ويژه كميسيون حقوق بشر نيز براي بازديد از ايران دعوت به عمل آورده‌ايم.
ما با سازمان‌هاي غيردولتي در جهت اطلاع‌رساني و تشويق آنها به مشاركت در سازمان‌هاي بين‌المللي نيز ارتباط داشته و با توجه به عضويت و رياست كميته سازمان‌هاي غيردولتي سازمان ملل، نقش خود را در اعتلاي فعاليت‌هاي سازمان‌هاي غيردولتي ايفا مي‌كنيم.
در چارچوب تعاملات دوجانبه نيز گفت‌وگوهاي حقوق بشري با اتحاديه اروپا داريم كه تاكنون چهار دور گفت‌وگوي حقوق بشري با اروپا برگزار شده و دو طرف در حال تهيه مقدمات دور پنجم اين گفت‌وگوها مي‌باشند.
علاوه بر اين گفت‌وگوهاي حقوق بشري با سوييس، استراليا، روسيه و ژاپن داريم كه سوييس نسبت به بقيه جلوتر است و درصدد گسترش اين گفت‌وگوها با ديگر كشورها مي‌باشيم.

*خبرگزاري فارس:‌ اجراي حقوق بشر نيازمند چيست؟

اعلايي: اجراي حقوق بشر نيازمند يكسري الزامات و اصولي است كه در صورت رعايت آن، هيچ گاه نظام بين‌المللي حقوق بشر با چالش مواجه نمي‌شود:
1- حقوق بشر بحثي جهانشمول است كه مربوط به يك قاره يا دو قاره نمي‌باشد. زماني يك انسان سفيدپوست در مركز اروپا مستحق استفاده از مواهب حقوق بشري است ساير انسان‌ها در آفريقا، آسيا و آمريكاي لاتين نيز به طور برابر مستحق استفاده از اين حقوق هستند.
2- حقوق بشر مجموعه‌اي غيرقابل تفكيك از يكديگر است.
3- حقوق بشر بر همديگر تاثير مي‌گذارد.
4- بايد با حقوق بشر، منصفانه، بي‌طرفانه و غيرمغرضانه برخورد شود و منافع سياسي در آن دخيل نباشد.
5- ملت‌هاي دنيا هر يك داراي فرهنگ‌ها و تمدن‌هاي خاصي هستند و در پروسه جهاني بودن حقوق بشر بايد به هويت‌هاي فرهنگي، اجتماعي، ديني و تمدني ملت‌ها توجه شود.

*خبرگزاري فارس: اداره حقوق بشر و زنان وزارت امور خارجه در دولت نهم چه برنامه‌هايي را در دست اجرا دارد؟

اعلايي: برنامه‌هاي گذشته را ادامه مي‌دهيم و رويكرد جديد ما براساس دستاوردها و تجارب گذشته، فعال، متحرك، رو به آينده و تحو‌ل‌خواه است؛ به صورتي كه جايگاه ما را از متهم به مدعي در زمينه حقوق بشر تبديل كند.
پرداختن به موضوعات مفهومي و موضوعي حقوق بشر از جمله برنامه‌هاي اصلي اين اداره است. گرچه در زمينه بحث‌هاي مفهومي و موضوعي حقوق بشر در سازمان ملل فعال هستيم ؛ولي قصد داريم در كنار آن مفاهيمي را كه تا به حال در حوزه حقوق بشر اسلامي مغفول مانده مطرح كرده و قوانين خود را در سطح بين‌المللي شناسانده و اطلاع رساني كنيم. اين كار به بخش اول پيشنهاد محمود احمدي‌ نژاد رييس جمهوري كشورمان مبني بر برگزاري كنفرانس‌هاي علمي برمي‌گردد.
در تلاش هستيم تا از اين به بعد مبتكر گردهمايي‌هاي بين‌المللي راجع به مسائل موضوعي حقوق بشر و مباني آن بوده و زمينه‌هاي برگزاري آن را فراهم كنيم تا بازيگران مختلف از جمله سازمان‌هاي غيردولتي، اساتيد دانشگاه‌ و حوزه بتوانند با همتاهاي خارجي خود گردهم آمده و مسائل موضوعي حقوق بشر به خصوص اين حقوق را در اسلام بررسي و طرحي نو داشته باشند.
هيچ كشوري نمي‌تواند عنوان كند كه مصون از مشكلات حقوق بشر مي‌باشد و نظارت بر وضعيت حقوق بشر در كشورها هم بايد منصفانه و عادلانه باشد.
در حال حاضر شاهد سياسي شدن حقوق بشر هستيم به گونه‌اي كه اين حقوق ملعبه دست سياست خارجي برخي از دولت‌هاي اروپايي قرار گرفته است و اين سياسي شدن آسيب جدي به نظام بين‌المللي حقوق بشر وارد مي‌كند.
در واقع اولين قرباني سياسي شدن حقوق بشر، خود اين حقوق مي‌باشد.
هميشه كشورهاي غربي مدعي ارائه قطعنامه عليه كشورهاي در حال توسعه هستند و براي شكسته شدن اين قطب‌بندي بايد كارهايي در داخل انجام داد.
ما نظارت بين‌المللي بر حقوق بشر را قبول داريم ولي اين نظارت بايد عادلانه و منصفانه باشد. ما در اين اداره مركز پايش (نظارت) نقض حقوق بشر در كشورهاي غربي ايجاد كرده‌‌ايم تا با جمع‌آوري اطلاعات، نقض حقوق بشر در اروپا را نظارت كرده و از طرق مختلف رصد كنيم، زيرا اروپايي‌ها هميشه مدعي حقوق بشر بوده‌اند.
از جمله كارهايي كه در اين زمينه انجام داده‌ايم نامه‌هايي است كه وزير امور خارجه به كوفي عنان دبيركل سازمان ملل در مورد نقض حقوق بشر توسط آمريكا نوشته و نامه‌هايي نيز در ارتباط با وضعيت اين حقوق در اروپا در حال نوشته شدن و نهايي شدن است كه به مسايلي چون آزادي بيان، اسلام‌ستيزي، حقوق مهاجرين و اقليت‌ها و موضوعات ديگر مي‌پردازيم.
ما بر اين اعتقاديم كه نظارت بر حقوق بشر بايد منصفانه و عادلانه باشد و اين در حالي است كه اروپا اين اصل را نقض كرده و موضوع را سياسي نموده و آسيب بزرگي به نظام بين‌المللي حقوق بشر وارد كرده است.
راه‌هاي مختلفي براي نظارت در نظام بين‌المللي حقوق بشر تعبيه شده است و در سازمان ملل نيز سيستم‌هاي نظارتي متعددي تعبيه شده كه از آن جمله نظارت ناشي از رويه 1503 (محرمانه) و رويه نظارتي 1235 (علني) است كه كشورها با استفاده از آن مي‌توانند بر يكديگر نظارت كنند.
علاوه بر اين نظارت ناشي از معاهده هم وجود دارد؛ به عنوان مثال ايران عضو ميثاق بين‌المللي حقوق مدني و سياسي است و هر پنج سال يك بار بايد گزارش كاملي از نحوه اجراي مفاد اين ميثاق ارائه كنيم.
يكسري از نظارت‌ها نيز دوجانبه است يعني همان نظارتي كه رييس جمهوري كشورمان پيشنهاد كرده كه اين مسئله به نظارت بين‌المللي كمك مي‌كند.در خصوص جزييات طرح آقاي احمدي نژاد اعم از چارچوب، هدف و ساختار آن در حال فعاليت هستيم.

*خبرگزاري فارس: پيشنهاد احمدي‌ نژاد در پاسخ به چه چالشي در زمينه حقوق بشر مطرح شده است؟

اعلايي: اين پيشنهاد در پاسخ به چالش عدم رعايت اصول و الزامات حاكم بر نظام بين‌المللي حقوق بشر مطرح شده كه در صورت پذيرش اين پيشنهاد توسط اروپا مي‌تواند موثر باشد.
در حال حاضر بحث منصفانه و عادلانه بودن نظارت بين‌المللي حقوق بشر رعايت نشده كه اين خود چالشي است كه به سياسي و گزينشي شدن و داشتن نگاه دوگانه به حقوق بشر منجر شده است كه از جمله راه‌هاي پاسخگويي به اين چالش‌ نظارت عادلانه دوطرف است.در صورتي كه اروپا نظارت دوجانبه را قبول نكند، نقض بي‌طرفي است.

*خبرگزاري فارس: ارزيابي شما از طرح آقاي احمدي نژاد چيست؟

اعلايي: طرح و ايده آقاي احمدي نژاد كلي و بسيار موثر و منصفانه‌ است. اين طرح بر دو اصل علمي و منصفانه بودن تاكيد كرده و طرحي پيچيده است ؛يعني نكات ظريف زيادي دارد كه بايد به آن توجه كرد.
در حال حاضر نمونه‌هايي از اعدام‌هاي فراقضايي، شكنجه، عدم وجود فرصت‌هاي برابر اقتصادي و ... در اروپا وجود دارد كه نمونه‌هايي از نقض حقوق بشر مي‌باشد.طرح آقاي احمدي نژاد طرح بي‌سابقه‌اي بين ما و اروپاست.

*خبرگزاري فارس: پيشنهاد شما براي اجرايي شدن طرح رييس جمهوري در زمينه حقوق بشر چيست؟

اعلايي: پيشنهاد ما اين است كه اروپايي‌ها هر چه سريع‌تر به اين طرح پاسخ دهند. ما خيلي مشتاق هستيم ؛از اين جهت كه اروپايي‌ها مشتاق بحث حقوق بشر هستند.

*خبرگزاري فارس: به نظر شما علت تأخير اروپايي‌ها در پاسخ به اين طرح چيست؟

اعلايي: بايد از خود اروپا سؤال كرد كه چرا به اين طرح جواب نمي‌دهند ؛ولي شايد يكي از دلايل آن اين است كه معمولاً اروپايي‌ها عادت دارند زمين بازي، مقررات، پيشنهاد و داوري را خود مطرح كنند و اين در حالي است كه برخلاف 60 سال گذشته اين حوزه را رييس جمهور يك كشور در حال توسعه تعريف كرده است.

*خبرگزاري فارس: وضعيت حقوق بشر در اروپا را چگونه مي‌بينيد؟

اعلايي: اميدواريم مسيري كه اروپا در زمينه نقض حقوق بشر از جمله اسلام ستيزي و مقابله با مهاجرين و اقليت‌ها به خصوص بعد از 11 سپتامبر 2001 آغاز كرده، فروكش كند.
در حال حاضر شاهد نقض حقوق بوميان اروپا، استراليا و كانادا، شكنجه زندانيان در اروپا و زندان‌هاي مخفي در اروپاي شرقي و تعقيب قضايي و كيفري برخي از متفكرين اروپايي به صرف تحقيق و تفحص در مورد روايت‌هاي تاريخي همچون «هولوكاست» هستيم و از اروپا توقع داريم سياسي شدن بحث حقوق بشر را كنار گذاشته و به نقض اين حقوق در كشورهاي اروپايي توجه كرده و استاندارد دوگانه‌اي در اين زمينه نداشته باشد.
نقض حقوق بشر در شيلي و پرو بيداد مي‌كند كه يك نمونه آن مفقودشدگي اجباري است؛ولي اروپا در اين زمينه هيچ اظهارنظري نمي‌كند.

*خبرگزاري فارس: در خصوص وضعيت حقوق بشر در آمريكا چطور؟

اعلايي: نقض حقوق بشر در آمريكا به هيچ وجه در پرده ابهام نيست كه از آن جمله شكنجه زندانيان، تعقيب مسلمانان در خاك آمريكا، زندان‌هاي گوانتانامو و ابوغريب و ... مي‌باشد.

*خبرگزاري فارس:‌ نظر شما در خصوص وضعيت حقوق بشر در ايران چيست؟

اعلايي: هيچ كشوري بدون نقض حقوق بشر نيست. دولتمردان، قوه قضاييه، مجلس و به طور كلي همه اجزاي حاكميت كشورمان براساس روح اسلام و همچنين تعهدات بين‌المللي خود را متعهد به رعايت حقوق بشر مي‌دانند.
روند حقوق بشر در 25 سال اخير رو به پيشرفت بوده كه ناشي از اراده دولتمردان ماست؛ البته در برخي از حوزه‌ها ممكن است كاستي‌هايي وجود داشته باشد، ولي قوه قضاييه براي مواجهه با اين چالش‌ها در سال‌هاي اخير گام‌هاي بسيار بزرگي برداشته و درصدد بهبود وضعيت هستيم.در دولت جديد نيز رويكرد كلي حاكي از ارتقاء وضعيت حقوق بشر است.

*خبرگزاري فارس:‌ آينده حقوق بشر را چگونه ارزيابي مي‌كنيد؟

اعلايي: اگر به 60 سال گذشته كه حقوق بشر در مرزهاي داخلي كشورها مدفون بود، رجوع كنيم بايد خوشبين باشيم ؛زيرا اين حقوق گسترش يافته و در قوانين ملي دولت‌ها رسوخ كرده و در چارچوب سياست و روابط بين‌الملل قرار گرفته است ولي از جهت ديگر نااميد كننده است زيرا حقوق بشر به ابزاري جهت منويات سياسي برخي از كشورهاي اروپايي مبدل شده است.
براي جلوگيري از سياسي شدن حقوق بشر سه كار مي‌توان انجام داد: منصفانه عمل كردن كشورهاي اروپايي، ايجاد فرآيند اعتمادسازي و تغيير ساختارها و مكانيسم‌ها و اميدواريم با انجام اين اقدامات بتوان حقوق بشر در دنيا را به طريق مثبتي به پيش برد.در قرن 21 كه قرن بيداري ملت‌هاست، ديگر روابط قرن 19 نمي‌تواند پايدار باشد.